Прицельная сетка — (цитата из Википедии) предназначена для точного наведения на цель оружия, на котором установлен прицел. Прицельная сетка располагается в одной из фокальных плоскостей прицела (объективной или окулярной), и поэтому изображение цели и прицельная сетка как бы находятся в одной плоскости и видны глазу одинаково резко.
Прицельных сеток существует огромное множество, производители их называют по-разному, и все они служат для разных задач, разберемся какие сетки используются в охоте и в чем их отличия и для чего какую сетку использовать.
Прицельная сетка с тонким перекрестием
Fine Crosshair (Прицельная сетка с тонким перекрестием)
Это стандартная сетка с перекрестием, распространена на многих прицелах, носит название Fine Crosshair. Проста в использовании и обеспечивает высокую точность стрельбы. Имеет существенный недостаток, при стрельбе через кусты сливается с ними на фоне веток. По этой причине плохо подходит для охоты, но эффективна для стрельбы по мишеням.
Прицельная сетка с центральной точкой
Target Dot (Прицельная сетка с центральной точкой), есть аналогичная вместо точки круг на перекрестии называется Circle
Популярная сетка для прицелов которые устанавливаются на гладкоствольные ружья, в центе перекрестия расположена либо точка, либо круг, сетка имеет название Target Dot или Circle. Используется для быстрой спортивной стрельбы либо для охоты на быстро движущуюся дичь.
Дуплексная сетка | V-Plex
Duplex Crosshair (Дуплексная сетка)
Дуплексные сетки, это стандартные сетки, но с широкими внешними линиями перекрестия. Имеет название Duplex Crosshair. Аналогична стандартной сетке, за исключением того что на видимость перекрестия мало влияют кусты, деревья и сложный фон местности. Они отлично подходят для охоты на крупную дичь.
Есть еще отдельный класс охотничьих прицельных сеток, это немецкие сетки, поэтому рассмотрим и их:
Немецкая сетка №1
German Reticles №1 (Немецкая сетка № 1)
У немцев несколько иной подход к прицельным сеткам, они используют перекрестие из трех жирных планок не соединяя их друг с другом. За счет остроконечной формы центральной планки взгляд стрелка всегда направляется в центр сетки. Данный тип прицельных сеток хорошо подходит для стрельбы по мишеням, для снайперов, но не подходит для охоты, он, как и обычная сетка плохо заметен на фоне кустарников и сложных фонов.
Немецкая сетка №4
German Reticles №4 (Немецкая сетка № 4)
Немецкая сетка № 4 аналогична по параметрам дуплексной сетке. Подходит для охоты на крупную дичь.
Для охоты также используют более профессиональные прицельные сетки, это так называемые сетки BDC (с компенсацией баллистического падения пули) и другие предназначенные для стрельбы на длинные дистанции. Данный тип сеток мы не рассматриваем в этой статье, так как их выбор сильно привязан к калибру оружия и производителю прицела и предназначены они для стрельбы на очень длинные дистанции, которые в охоте используются редко.
Тема сисек не раскрыта. Сетки преставленные неудобны. Ну может, за исключением ПУшной(которую глупышка-автор, почему то фрицам отдал) и Герман-4 для «загонных» прицелов. Остальное доя бенчреста и не более. Статья ни о чём. Вот и надо было начинать с тех, что с баллистическими «компенсаторами» и которые применяют справные охотники, а ни какие нить кузьмичи-выпивохи.
Ну мы все прицелы и не рассматривали, а только те что используются с популярными охотничьими прицелами. Возможно дополним или в отдельной статье рассмотрим другие сетки, есть еще много интересных. Ну а ПУшной прицел хоть и советский, сетка то в нем использовалась все равно немецкая.
Алекс
2 лет назад
А кто вам сказал, собственно, что данные сетки именно популярны у охотников то? Барыги-спекулянты или выпивохи-«кузьмичи», что больше времени проводят в алкогольном угаре, подле зимовья в чесании языков. В том то и дело, что охотники прицелы с такими вот прицельными марками, стараются не брать. На нерадость барыгам.
Судите сами —
1 сетка, это только для вдумчивого собирания «кучек» на стрельбище. Она создана для бенчреста. Для охоты она совершенно не удобна. Так как совершенно не позволяет производить поправки для стрельбы её выносом относительно точки прицеливания.
2 сетка… Нееее на двудулке оптический прицел это смерть уток от смеха.
3 сетка. Максимум это стрельба не далее дистанции прямого выстрела. В горах, в тундре — намучаешься.
4 сетка. Уже можно на вскидку вычислять дистанцию до цели, но по малоразмерной цели не точно не отстреляешься.
5 Только для прицелов малой кратности — т.н. «загонников». Для стрельбы по привязанному к забору кабану.
У нас страна большая и охоты бывают разные. Вот у меня в околотке, можно на далеко стрелять, только или по просекам, или когда нет зелёнки, то с сопки на сопку. А так видимость, максимум 50-70 метров. Так что, коллиматор или открытые прицельные. Но это совсем, совершенно не говорит, что оптика на охотничьем оружии это блажъ никому не нужная.
Да я и не спорю с вами, есть истина в ваших словах. Мы и даем в статье плюсы и минусы разных сеток, выводы пусть стрелок делает.
Ну и опять же оптика это все таки про нарезку, а не гладкий ствол, хотя про коллиматоры можно и поспорить в этой части. Ну и читают нас не только в России, поэтому информация достаточно обобщенна, но позволяет задуматься при покупке, а с вашим комментарием вдвойне.
А в остальном есть такая штука топ продаж и статистика поисковых запросов, мы на нее ориентируемся при написании статей, в некотором роде это и есть данные барыг, в любом случае у нас в РФ в продаже и люди ищут в основном оптику иностранного производства, а не отечественного, ищут в основном липерс, леопольд, никон. Псо, вомз ищут значительно меньше хотя и у них такие же сетки используются, кроме псо.
В любом случае рано или поздно рассмотрим все сетки, в том числе и военные разных стран мира, собираем информацию потихоньку.
Последний раз редактировалось 2 лет назад antikstarina1983 ем
4
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Тема сисек не раскрыта. Сетки преставленные неудобны. Ну может, за исключением ПУшной(которую глупышка-автор, почему то фрицам отдал) и Герман-4 для «загонных» прицелов. Остальное доя бенчреста и не более. Статья ни о чём. Вот и надо было начинать с тех, что с баллистическими «компенсаторами» и которые применяют справные охотники, а ни какие нить кузьмичи-выпивохи.
Ну мы все прицелы и не рассматривали, а только те что используются с популярными охотничьими прицелами. Возможно дополним или в отдельной статье рассмотрим другие сетки, есть еще много интересных. Ну а ПУшной прицел хоть и советский, сетка то в нем использовалась все равно немецкая.
А кто вам сказал, собственно, что данные сетки именно популярны у охотников то? Барыги-спекулянты или выпивохи-«кузьмичи», что больше времени проводят в алкогольном угаре, подле зимовья в чесании языков. В том то и дело, что охотники прицелы с такими вот прицельными марками, стараются не брать. На нерадость барыгам.
Судите сами —
1 сетка, это только для вдумчивого собирания «кучек» на стрельбище. Она создана для бенчреста. Для охоты она совершенно не удобна. Так как совершенно не позволяет производить поправки для стрельбы её выносом относительно точки прицеливания.
2 сетка… Нееее на двудулке оптический прицел это смерть уток от смеха.
3 сетка. Максимум это стрельба не далее дистанции прямого выстрела. В горах, в тундре — намучаешься.
4 сетка. Уже можно на вскидку вычислять дистанцию до цели, но по малоразмерной цели не точно не отстреляешься.
5 Только для прицелов малой кратности — т.н. «загонников». Для стрельбы по привязанному к забору кабану.
У нас страна большая и охоты бывают разные. Вот у меня в околотке, можно на далеко стрелять, только или по просекам, или когда нет зелёнки, то с сопки на сопку. А так видимость, максимум 50-70 метров. Так что, коллиматор или открытые прицельные. Но это совсем, совершенно не говорит, что оптика на охотничьем оружии это блажъ никому не нужная.
Да я и не спорю с вами, есть истина в ваших словах. Мы и даем в статье плюсы и минусы разных сеток, выводы пусть стрелок делает.
Ну и опять же оптика это все таки про нарезку, а не гладкий ствол, хотя про коллиматоры можно и поспорить в этой части. Ну и читают нас не только в России, поэтому информация достаточно обобщенна, но позволяет задуматься при покупке, а с вашим комментарием вдвойне.
А в остальном есть такая штука топ продаж и статистика поисковых запросов, мы на нее ориентируемся при написании статей, в некотором роде это и есть данные барыг, в любом случае у нас в РФ в продаже и люди ищут в основном оптику иностранного производства, а не отечественного, ищут в основном липерс, леопольд, никон. Псо, вомз ищут значительно меньше хотя и у них такие же сетки используются, кроме псо.
В любом случае рано или поздно рассмотрим все сетки, в том числе и военные разных стран мира, собираем информацию потихоньку.